ChatGPT等人工智能写作生成的文章是否具有版权，需要根据版权法的规定来看。根据《著作权法》的规定，只有原创作品才能享有版权保护。

原创作品是指作者独立创作的作品，包括文学、艺术、自然科学、社会科学、工程技术等领域的作品。因此，如果ChatGPT生成的文章是完全由机器生成的，没有人类的创作参与，那么这些文章可能不具有版权。

但是，如果人类对生成的文章进行了修改、编辑、润色等操作，那么这些文章就可能具有版权保护。因为这些操作可能会对文章的内容、结构、语言等方面进行改变，从而产生了新的创作成果。此时，这些文章就可以被视为原创作品，享有版权保护。

此外，如果ChatGPT生成的文章涉及到他人的版权作品，比如引用了他人的文字、图片、音频等内容，那么就需要遵守版权法的规定，获得相应的授权或者使用合理使用原则。否则，就可能侵犯他人的版权。

综上所述，ChatGPT等人工智能写作生成的文章是否具有版权，需要具体情况具体分析。

如果文章是完全由机器生成的，那么可能不具有版权；如果文章经过人类的修改、编辑、润色等操作，那么就可能具有版权保护。同时，如果文章涉及到他人的版权作品，就需要遵守版权法的规定，获得相应的授权或者使用合理使用原则。

那么，我们如何判断文章内容是完全由人工智能生成，还是有人为参与修改？

判断文章内容是完全由人工智能生成，还是有人为参与修改，需要从以下几个方面进行分析：

• 文章的质量和风格：如果文章的质量和风格比较统一，没有明显的人为干预，那么可能是完全由人工智能生成的。但是，如果文章的质量和风格有明显的变化，比如语言表达、句式结构、段落组织等方面有所改变，那么可能是有人为参与修改的。

• 文章的主题和内容：如果文章的主题和内容比较简单、单一，没有涉及到复杂的领域知识和专业术语，那么可能是完全由人工智能生成的。但是，如果文章的主题和内容比较复杂、多样化，需要涉及到专业知识和术语，那么可能是有人为参与修改的。

• 文章的时间和数量：如果文章的时间和数量比较短，且在短时间内生成了大量的文章，那么可能是完全由人工智能生成的。但是，如果文章的时间和数量比较长，且在不同的时间段内生成了大量的文章，那么可能是有人为参与修改的。

• 文章的来源和用途：如果文章的来源和用途比较单一，比如只用于填充网站内容或者自动回复客户信息等，那么可能是完全由人工智能生成的。但是，如果文章的来源和用途比较广泛，比如用于新闻报道、科技论文等领域，那么可能是有人为参与修改的。

综上所述，判断文章内容是完全由人工智能生成，还是有人为参与修改，需要从多个方面进行分析。如果有疑问，可以通过与文章的作者或者开发者进行沟通，了解文章生成的具体过程和参与人员的情况。